Quien a buen árbol se arrima ...

Clic en la imagen para ver los documentos.

Juan de Lanuza, Justicia de Aragón en el siglo XVI, fue ejecutado por defender a un ciudadano aragonés, Antonio Pérez, ex-secretario del rey Felipe II, que había sido acusado de herejía por éste. El anteponer la ley aragonesa a la voluntad y capricho de una persona, el Rey, le costó la vida.

Fernando García Vicente, eternizado Justicia de Aragón actual, no pasará a la historia por un hecho de semejante dignidad.

El señor García Vicente permite que, un ciudadano aragonés de la Franja que denuncia hechos tan graves como los de Belver sea castigado por las instituciones políticas, eclesiásticas y, muy especialmente, judiciales que cometieron los delitos por acción y omisión, con todas las actuaciones que se han ido describiendo en este Blog (con la propia documentación que han generado) y haya tenido que exiliarse, sin mover un dedo ni por los “muertos del vertedero” ni por los de nuestros nichos en el cementerio de Belver ni por las prevaricaciones constantes de la Audiencia de Huesca en nuestras fincas.

Dice el refrán que quien a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija. En este caso, Montserrat Robreño debió arrimarse a mal árbol ya que al defender el caso de los “muertos del vertedero” sufrió consecuencias muy parecidas a las que me ocurrieron a mí: la llamaban por teléfono y cuando contestaba tan sólo oía la radio de fondo, fue seguida de forma que se diese cuenta, tan sólo para amedrentarla y finalmente su ordenador fue intervenido por un hacker (pirata informático) mientras se conectaba a Internet. Todo ello lo denunció y la respuesta que obtuvo fue la misma que yo. “Los hechos denunciados no constituyen delito”.

Sin embargo, ella no se arredró, y siguió en su lucha insistiendo por correo ante el Justicia de Aragón y el Defensor del Pueblo, contándoles con pelos y señales, por qué creía que debían interesarse en los hechos de Belver con arreglo a la Ley de Patrimonio Española y Aragonesa. Se puede decir más alto pero no más claro (ver documento).

Aún espera la respuesta.

Entretanto en el “vertedero” se sigue cosechando trigo.

Si Juan de Lanuza levantara la cabeza que le fue cortada ...

¿Me la podrán cortar a mí?

Segundo Obispo Implicado

Clic en la imagen para ver los documentos.
Fotografía: Diario del Alto Aragón 04/04/2009

Día 9 de febrero de 2004: Montserrat Robreño me hace llegar la respuesta del Defensor del Pueblo a la nueva petición que le hizo en diciembre de 2003. El contenido, el de siempre: No puede hacer nada porque “no le toca”.

Día 18 de febrero de 2004: Aparece en la sección “La Noticia” del Diario del Alto Aragón una entrevista al Obispo de Barbastro-Monzón, Juan José Omella Omella, encubridor de terroristas de cuello blanco y por lo tanto, cómplice de los delitos, en la cual se despacha a gusto con respecto al “Patrimonio Emigrado” (ver documento).

Día 22 de febrero de 2004: Montserrat Robreño responde a las declaraciones del obispo Omella por medio de una carta abierta enviada por correo electrónico a la redacción del mencionado periódico y a multitud de entidades religiosas (Vaticano incluido) (ver documento).

Qué tragaderas han de tener tanto “Monseñor” como el Ínclito abogado, juez y artístico fotógrafo, Emilio Rubio Carretón, para no emprender acciones legales en contra nuestra (ya que tienen la piel tan fina sus “clientes”). ¿O tal vez tenían otros motivos para quedarse calladitos a pesar del uso delictivo que hacen de las instituciones que representan?

Día 1 de marzo de 2004: Por medio de un conocido común, y harto de reclamar la moneda que entregué junto con los huesos que recogí en el “vertedero”, hoy se me devuelve la misma. También se me comunica hoy, lo que ya es conocido en todos los parvularios: que los que han hecho lo de nuestras fincas, la Iglesia y cementerio tienen miedo por sus prevaricaciones y que las cintas de vídeo del juicio de la finca las ocultan por esa causa.

Recibo otra cédula de citación como imputado, fechada el 12 de febrero de 2004, con otro jaleo que me ha montado el Terrorismo Judicial, para que me persone a declarar en Fraga el 29 de marzo.

29 de marzo de 2004: Me persono a declarar en el Juzgado de Instrucción de Fraga pero me acojo a mi derecho de no declarar como imputado ya que los delitos cometidos siempre lo han sido por parte de los Terroristas de Aragón: Políticos, Eclesiásticos y Judiciales. Como Jefe de Ceremonias de esta nueva Farsa celebraba, el Ínclito Abogado y Juez, Emilio Rubio Carretón.

Nunca más he sabido de este asunto, bien porque los abogados me lo escamotearon, como tantos otros, bien porque quedó en agua de borrajas.

NOTA: Como puede observarse en los documentos gráficos adjuntos, la denominación “Belver de los Horrores” ya es conocida y usada en aquella época por otras Entidades y Particulares distintas a la Fiscalía General del Estado.